THE LEGAL APPROACH
Recht haben und Recht bekommen, das sind bekanntlich zwei unterschiedliche Dinge. Um beides zu erreichen, muss bei Gericht gekämpft werden. Dabei ist nicht nur der Kampf um das Recht zu führen und zu gewinnen. Auch der Kampf um die Wahrheit ist wichtig - und fordernd.
Nach vier Tagen in Frankfurt am Main bin ich wieder zurück in Berlin an der Spree. Zwei Städte, die begeistern - und doch oft gebasht werden. Gerne instrumentalisert: Das für manche Menschen schwer zu begreifende Nebeneinander von einem in Teilen verwahrlosten öffentlichen Raum und einer sehr anziehenden Lebensqualität. Rechtlich interessant wird das, wenn versucht wird, die Folgeerscheinungen von hoher Attraktivität und Anziehungskraft gegen den hohen Wohnwert zu richten.
Die Bundesjustizministerin will die Schonfristzahlung der MIetenden zur Beseitigung einer Vermieterkündigung ausweiten, während die Landesjustizminister:innen Prüfungsaufträge an das BMJ gerichtet haben.
Das Kammergericht setzt in einer aktuellen Entscheidung für die letzte Zahlungsrate des Erwerbers im Bauträgervertrag (MaBV) die „vollständige Fertigstellung“ mit dem Begriff der Abnahmereife gleich.
Wenn der ZIA-IW-Immobilienstimmungsindex (ISI) im März 2025 zum Büromarkt feststellte, es blieben Unsicherheiten bezüglich der Auswirkungen von mobiler Arbeit auf den Büroraumbedarf, kann man angesichts sich verfestigender Trends die Anforderungen an den modernen Büromarkt eigentlich schon recht klar umreißen.
Mit Blick auf die aktuellen Entwicklungen in den USA liest man immer wieder von Verweisen auf den dystopischen Roman „1984“ von George Orwell. Nun bin ich nur Jurist und die Literatur ist nicht das, mit dem ich mein Geld verdiene. Daher verweise ich lieber auf 1985.
Der Koalitionsvertrag ist da. Zum Bau-/Immobiliensektor möchte ich es im Sinne eines Spruchs aus dem Anhaltischen Theater (Bild) sagen: Wir müssen auf große Künstler in der Ausführung hoffen. Denn echtes Talent ist bislang nur vereinzelt zu erkennen. Meine FIVE TAKEAWAYS.
Ein Anwalt klagte gegen meine Mandantin auf Feststellung, man dürfe ihn nicht an seine gesetzliche Wahrheitspflicht erinnern. Ist das "Trumpismus" im Alltag, wenn sogar Anwälte Niederlagen nicht ertragen können und nicht akzeptieren wollen? Wenn sie meinen, es ginge stets um sie persönlich und wenn sie jeden Widerspruch, jede Erinnerung an Recht, Gesetz und Wahrheit und jede abweichende Ansicht persönlich nehmen und versuchen durch eine Inanspruchnahme der Gerichte zu unterdrücken oder zu bestrafen?
Forum Nachhaltige Immobilien 
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.